자유주의 13, 자유 주의의 형태론

자유 주의에 대한 어떤 분석도 그 구조를 보지 않고는 불완전할 것이다. 그것은 자유 주의가 얼마나 지속적이고 일시적인지를 결정하는데 도움이 될 것이다. 이를 통해 본 챕터는 제3장에서 제시하는 접근 방식을 보완한다. 우리는 나무의 성장, 변화, 질병을 장기간 관찰할 수 있고, 지속적인 생화학적 특성과 모양을 연구할 수 있다. 둘 다 같은 식물에 대해 우리에게 다른 것들을 말해 준다. 따라서 자유 주의에 대한 우리의 관점을 배가시킴으로써 우리는 자유 주의가 무엇을 포함하고 있는지에 대한 더 깊은 이해를 얻을 수 있다. 형태론적 접근법은 그것이 포함하고 있는 전형적인 구성의 패턴을 확인하기 위해 이데올로기의 상세한 구조를 검사한다. 구체적으로, 그것은 그들이 사용하는 정치적 개념의 구성을 탐지하기 위해 문제가 되는 이데올로기의 미세한 요소인 미세한 요소들을 조사한다. 모든 이데올로기, 자유 주의, 그들이 홍보하거나 옹호하기를 원하는 중심적인 생각과 개념에 호소하지만, 각각의 이데올로기는 다르고 뚜렷하게 식별 가능한 개념들로 생각과 개념들을 명령한다. 만일 3장에서 제시한 자유 주의의 층이 원활하게 연속적이기보다는 분리되어 있다면, 형태론적 접근법은 자유 주의의 어떤 특징을 탐구한다. 인식 가능한 개념 프로파일을 참조하십시오. 그것은 역사적으로 그리고 경험적으로 관찰될 수 있는 다양한 자유 주의자들이 그럼에도 불구하고 상당한 연속성을 보이는 광범위한 자유 주의 가족의 일부라는 주장을 입증한다. 결국, 다양한 정치적 사고 사례에 적용된 자유라는 라벨은 7장에서 논할 것과 같이 공통 분모 또는 중복 분모를 의도적으로 나타냅니다. 잘못 계산됨 만약 공통된 요소가 있다면, 모든 자유로운 사고의 사례들이 그것들을 보여 줄 것이다. 그들이 그것들을 보여 주지 않는다면, 그들에게 어떤 꼬리표가 붙여져도, 그들은 자유 주의라고 불리게 된 이데올로기에 속하지 않는다.

우리는 이제 1장에서 제안된 것에 대해 자세히 설명할 수 있다. 자유 주의의 형태적 연속성은 자유 주의 가정 내의 수많은 박해와 패배를 고려한다. 그들은 자유 주의자들 사이에서 상당한 내부적 유연성을 허용하고 결과적으로 그 이데올로기의 내구성과 적응성을 허용한다. 그러한 유연성은 형태학적 접근법이 드러내는 두가지 특징을 통해 달성된다. 첫째, 이데올로기에 모인 개념들 사이에서 얻는 공간 배열은 많은 조합과 변형을 허용한다. 이념들은 그들의 주요 아이디어들을 서로 강화하기 위해 근접하게 배열한다. 예를 들어, 자유, 진보, 민주주의는 19세기 중반 이후 자유로운 생각으로 밀접하게 묶여 있어, 논쟁하기 어렵다. 그와 동시에, 같은 이데올로기의 다른 변형들은 또한 그들이 선호하는 개념과 그들이 장려하고자 하는 관점에 해로운 것으로 간주하는 다른 개념들 사이에 거리를 둔다. 따라서 많은 경우에 자유 주의자들은 경쟁 이념적으로 자유 주의와 인권을, 특히 4계층에서 서로, 그리고 대조적인 일관성을 분리해 왔다. 둘째로, 이데올로기의 관념적 요소들의 가변적 가중치 부여는 그것의 개념들 중 하나가 다른 것과 관련하여 중요성을 높인다. 예를 들어, 모든 진보 주의자들이 개인의 선택과 자유를 자유 주의의 중심적 특징으로 강하게 강조하지만, 자유 주의의 한 형태는 인간의 사회적 지위에 더 큰 비중을 두기를 원한다. 다른 사람들은 자유 주의의 결과가 합법적이고 합의된 헌법 질서라고 주장한다. 따라서 두가지 자유로운 사고 사례는 유사한 생각을 포함할 수 있지만, 우선 순위와 수입은 바뀔 수 있다. 이 모든 것들이 자유 주의의 역사적 다양성과 다양한 자유 주의의 부분적인 표현의 증거를 압도하지는 않지만, 그것은 정치적 분열을 해독하는 열쇠를 제공한다. 그렇게 함으로써, 세상의 불리함과 정치적 논쟁이 뚜렷한 이념적 그룹에 전달하는 의미를 할당하는 것이 더 쉬워 진다. 물론, 자유 주의적인 패턴과 자유 주의적이지 않은 패턴 사이의 경계를 벗어날 수 있는, 하이브리드적이고 잘린 관점들이 있다. 진보 주의자들은 그들의 생각의 일부를 보수주의, 사회주의, 무정부주의와 같은 광범위한 이웃한 이념적 가정들과 공유할 것이다. 보수와 진보 둘 다 사회 안정을 중시한다. 사회 주의자들은 진보 주의자들과 사회 구성원들의 삶의 기회를 늘리기 위한 약속을 공유하지만, 그들은 같은 방식으로 하지 않으며 종종 분열을 근본적으로 바꾸는 것을 선호한다. 지나친 사유 재산에 대한 어두운 시각을 가지고 있습니다. 웰빙, 개인의 발전, 기회 균등에 대한 자유 주의적 관심은 사회적 민주적 애착에서 그러한 가치관으로 쉽게 구분되지 않는다.